(資料圖片僅供參考)

近日，馬斯克在某社交平臺上宣布，將取消該平臺的屏蔽功能，僅保留“隱藏”功能。屏蔽功能能讓用戶完全屏蔽不想看到的賬號，而隱藏功能只能讓用戶不看到對方的內(nèi)容，但對方仍然可以看到用戶的內(nèi)容。這一決定引發(fā)了用戶的不滿和爭議。 馬斯克認(rèn)為，屏蔽功能“沒有意義”，并在社交平臺上嘲笑那些反對他的決定的用戶。他表示：“屏蔽那些抱怨取消屏蔽功能的人很有趣，這藥味道怎么樣?” 然而，馬斯克的決定引起了許多用戶的不滿和抗議，尤其是一些知名人士。演員詹姆斯?伍茲表示，如果沒有屏蔽功能，他可能會被迫離開該社交平臺，因為他無法阻止一些騷擾和政治攻擊。他說：“如果馬斯克取消了屏蔽功能，該社交平臺和杰克?多西的Twitter有什么區(qū)別?我曾經(jīng)支持過馬斯克，這么做只是為了保護(hù)他的廣告商。用戶只是被利用來把網(wǎng)站變成一個電子商場，我以為他是言論自由的捍衛(wèi)者，結(jié)果他只是另一個貪婪的資本家。令人失望，但并不意外。” 對于伍茲等人的批評，馬斯克沒有做出回應(yīng)，也沒有透露取消屏蔽功能的具體時間和原因。目前，該社交平臺仍然可以使用屏蔽功能，但用戶們不知道這一功能還能使用多久。 馬斯克的決定可能會導(dǎo)致一些用戶離開該社交平臺，這對于平臺的發(fā)展和用戶體驗來說都是不利的。作為科技公司的領(lǐng)導(dǎo)者，馬斯克應(yīng)該更加關(guān)注用戶的需求和意見，而不僅僅是為了保護(hù)廣告商的利益。言論自由是一個重要的價值觀，科技平臺應(yīng)該為用戶提供一個自由、安全和友好的環(huán)境。

關(guān)鍵詞：