在各個(gè)方面，中國(guó)和德國(guó)都存在著較大差異，但過去幾十年里，這并沒有妨礙兩國(guó)建立起富有成效的經(jīng)貿(mào)合作伙伴關(guān)系，讓雙方受益良多。

(資料圖片僅供參考)

當(dāng)然，時(shí)而出現(xiàn)一些可能導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系脫軌的問題不可避免，但長(zhǎng)期以來，中德雙方達(dá)成共識(shí)，努力讓兩國(guó)關(guān)系總體保持健康穩(wěn)定，防止雙邊關(guān)系脫軌。然而，我國(guó)最近在地緣政治領(lǐng)域面臨逆風(fēng)，德國(guó)方面卻對(duì)這一長(zhǎng)期共識(shí)的堅(jiān)持發(fā)生了動(dòng)搖，冷戰(zhàn)思維卷土重來，力壓經(jīng)貿(mào)實(shí)用主義。

據(jù)德國(guó)《商報(bào)》報(bào)道，德國(guó)經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長(zhǎng)羅伯特·哈貝克有意跟隨美國(guó)做法，計(jì)劃起草法案，限制所謂的中國(guó)對(duì)德國(guó)的影響。

哈貝克和德國(guó)外交部長(zhǎng)兼綠黨成員安娜萊娜·貝爾伯克一樣，一直積極倡導(dǎo)減少德國(guó)對(duì)中國(guó)的“依賴”。這樣的“去風(fēng)險(xiǎn)”，已經(jīng)超越保障供應(yīng)鏈韌性的目的，日益變得不分青紅皂白和政治化，危及雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

此前，美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)布行政令，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的“受關(guān)切國(guó)家”進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域投資限制，白宮表示將就此與盟友進(jìn)行磋商和協(xié)調(diào)。哈貝克被媒體爆出的行動(dòng)計(jì)劃，響應(yīng)了華盛頓的號(hào)召。盲從美國(guó)，在經(jīng)貿(mào)合作問題上濫用國(guó)家安全名義，哈貝克和他的盟友們認(rèn)為這是在維護(hù)德國(guó)利益，但實(shí)際卻恰恰相反。

據(jù)報(bào)道，哈貝克的計(jì)劃涉及投資審計(jì)立法，將加強(qiáng)對(duì)中國(guó)等非歐盟國(guó)家的投資審查，從而大幅提升和擴(kuò)大政府監(jiān)管范圍。據(jù)悉，監(jiān)管重點(diǎn)將放在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，如芯片、人工智能、云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)安全及基礎(chǔ)設(shè)施。

如果該計(jì)劃得以實(shí)施，無疑將進(jìn)一步打擊中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系，阻礙互惠互利的投資機(jī)遇。 德國(guó)方面試圖重塑中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系，僅考慮自己一方利益，中國(guó)政府當(dāng)然不會(huì)坐視不管；更重要的是，即便面對(duì)目前復(fù)雜的環(huán)境，中國(guó)對(duì)德投資仍在增加，哈貝克計(jì)劃將首先損害德方利益。正因如此，德國(guó)投資限令尚未成形，就已經(jīng)引發(fā)德國(guó)商界擔(dān)憂。

除了德國(guó)，歐盟和英國(guó)也在就投資限令進(jìn)行評(píng)估。

本文譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月20日社論

原標(biāo)題："De-risking" should not be de-sinicization

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室

關(guān)鍵詞：