(相關(guān)資料圖)

原創(chuàng) | 正直布雷迪4t0I

最近，福島成為央視記者實地調(diào)查的目的地。記者們攜帶著輻射檢測儀器，測量當?shù)氐妮椛渌健ＭǔＧ闆r下，輻射值應該保持在0.2以下，然而在福島的測量結(jié)果卻達到了2.0。

這個數(shù)據(jù)僅僅是對當?shù)乜諝廨椛渲档臏y量，而排入海洋的核污水，其輻射水平很可能更高。

針對這個問題，存在著三種主要觀點：

首先，有人提出其他國家也在進行核污水排放。然而，核廢水和核污水是不同的概念。日本所排放的核污水直接接觸核心，這種情況在人類歷史上屈指可數(shù)，因此并沒有相應的安全標準可以參考。將核廢水排放標準與核污水進行對比并不合適。

其次，有人稱國際原子能機構(gòu)已經(jīng)同意了海洋排放，暗示日本的做法是合理的。然而，國際原子能機構(gòu)的正式立場是：根據(jù)日本提供的數(shù)據(jù)，海洋排放是可行的。但該機構(gòu)同時強調(diào)一個關(guān)鍵點：這些數(shù)據(jù)由日本提供，而非國際原子能機構(gòu)自行收集。日本是否應該排放核污水應由日本政府自行決定，這意味著若后續(xù)出現(xiàn)問題，國際原子能機構(gòu)將不負責。

第三，有人將日本排放的200噸核污水類比為向水庫投放小米粒大小的砒霜，認為影響微乎其微，頂多會對日本沿岸海產(chǎn)品產(chǎn)生一些影響。然而，核輻射與毒物濃度是不同的。核輻射是一種物理作用，而毒物是一種化學作用。核輻射會持續(xù)對人體產(chǎn)生影響，比如輻射會使腸道持續(xù)輻射周圍組織。核輻射涉及放射性元素，需要很多年才能衰減，因此海水稀釋效果有限。

最近，朝鮮可能因為日本的態(tài)度而憤怒，這也許是其發(fā)射不明飛行物的原因之一。日本在處理核污染問題時的態(tài)度引發(fā)了國際關(guān)注。

支持朝鮮觀點的人認為，日本已經(jīng)通過核污染對全球造成了威脅，日本應該為任何災難性后果負責。

為朝鮮點個贊！

關(guān)鍵詞：