據新京報報道,6月25日下午,北京一律所發布通告稱,鑒于四川大學對張姓同學的處理,認為該校畢業生品質難以信服,故該所不再招聘四川大學畢業生。
律師發布的通告(網頁截圖)
6月26日,北京海淀區律師協會工作人員回應稱,已經約談該涉事律所,律所也刪除了相關言論,如果真的觸及到一些底線或者法律紅線,會根據相關法律條文處罰。6月26日下午涉事律師事務所此前發布的通告已被刪除,該律師事務所王姓負責人告訴記者,現在不接受采訪。有其他律師認為,該律師事務所此前發布的通告是明顯的就業歧視,該律所是知法犯法。也有律師認為,該律師事務所涉嫌侵犯四川大學名譽權、榮譽權。
(資料圖片僅供參考)
四川大學法學院行政人員告訴記者,目前還不知道此事,“不知道涉事律師事務所此前聘用沒聘用過川大學生,如果他們聘用過以后,覺得我們學校學生不行,那以后不用我們學校的學生,也是他們的自由。”
上述教師表示,目前川大法學院學生每年畢業不到200人,但有約一半人會選擇繼續讀研深造,還有相當一部分畢業生選擇去機關單位、事業單位和國企工作,去律師事務所的畢業生不算多,但也多是選擇去知名律師事務所工作。
此前據浙江在線報道,據該律所官方賬號介紹,其創辦人是王炳峰律師,律所成立后,專注服務被拆遷人,保障被拆遷人合法權益。另外,該律所在冊律師為4人。
6月25日晚,相關律所負責人王炳峰律表示,通告發出后,有人打電話表示要投訴舉報,但他認為,上述通告并無就業歧視之嫌,“我們所作出這個決定并通告,只是為了把此事告知大家,免得互相浪費時間。”
王炳峰律師表示,四川大學應當對網友所反映的關于張某的系列問題作出回應,如其高中同學稱被霸凌、保研資格等情況,“即便這些事不屬于四川大學在校期間的事,四川大學也應該作出回應和說明,而不是直接無視。”
而網友所言的該律所是為刷存在感,王炳峰律師則表示,“隨別人去說吧”。
王炳峰律師提到,該所曾經有過四川大學畢業生應聘,但因不符合錄取條件未錄取。通告發布后,截至目前,并無四川大學畢業生與其聯系過,而他表示暫時不會改變通告中所作出的決定。
【來源:新京報、浙江在線】
聲明:此文版權歸原作者所有,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可通過郵箱與我們取得聯系,我們將及時進行處理。郵箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com
關鍵詞: