由于決定大舉投資美國政府債券，美國銀行(BAC.US)已經蒙受了約1090億美元的賬面損失，這一損失明顯高于摩根大通(JPM.US)、富國銀行(WFC.US)、花旗集團(C.US)、摩根士丹利(MS.US)等競爭對手。

與現已破產的硅谷銀行一樣，美國銀行在新冠疫情期間獲得了巨額存款流入(約6700億美元)，該銀行用這些存款以歷史高位估值和低收益率購買大量美國政府債券。

【資料圖】

雖然美國銀行購買的證券傳統上被認為是“無風險”的，但由于從量化寬松(QE)轉向量化緊縮(QT)以及隨后的利率上升，它們的價值急劇下降。為了說明這一點，下圖展示了20年期以上美國國債-iShares (TLT.US)的3年表現，突顯出在通脹擔憂和美聯儲等央行迅速加息的推動下，債券急劇重新定價。

巨額賬面損失

根據美國聯邦存款保險公司在第一季度末披露的數據，由于債券重新定價，美國銀行的投資組合遭受了超過1000億美元的巨額賬面損失。相比之下，主要競爭對手摩根大通、富國銀行、花旗集團、摩根士丹利的未實現虧損分別約為370億美元、420億美元、240億美元和90億美元。

美國銀行與摩根大通的對比凸顯了銀行管理團隊的重要性。

美國銀行首席執行官Brian Moynihan在2020-2021年固定收益市場泡沫期間對資本配置漠不關心。他當時表示：“存款已經超過1.9萬億美元，貸款是9000億美元，而且還在變化。這種差異必須付諸實踐……我們不是在把握市場時機，也不是在下注。我們只是在我們確定市場走向的時候提前部署。”

摩根大通首席執行官Jamie Dimon 非常不愿意將多余的現金轉移到低收益的美國國債上。他曾表示：“我不會購買美國國債……我認為，以目前的利率，我不會碰美國國債。”

兩家銀行的股票相應地做出反應：在過去12個月里，摩根大通的股價上漲了近30%，而美國銀行的股價則下跌了約8%。

當然，美國銀行可能永遠不會被迫“實現賬面虧損”，因為該銀行的投資組合主要持有高信用評級的政府支持證券，這些證券預計將在相關貸款到期時得到償還。此外，美國銀行保持著約3700億美元的現金儲備，因此不太可能遭受與硅谷銀行類似的流動性挑戰。

但是，“賬面損失”仍然引發了一個盈利問題:美國銀行發現自己持有的長期證券收益率在2%左右，而市場利率接近5%。不用說，這使該銀行與其他銀行相比處于不利地位。

摩根大通第一季度的凈息差為2.6%，而美國銀行的凈息差為2.2%，這主要由于較低的息差。美國銀行的息差(代表資產收益率與融資成本之間的差額)為1.43%，而摩根大通為2.04%。

壓力測試

不過，Seeking Alpha獨立分析師Cavenagh Research認為，沒有理由擔心美國銀行體系的財務困境。事實上，正如美聯儲6月28日發布的年度壓力測試結果所顯示的那樣，銀行體系似乎表現得非常好。

美聯儲表示，美國最大的23家銀行表明，它們能夠抵御嚴重的全球經濟衰退和房地產市場動蕩。今年的假設情景是，美國失業率飆升至10%，商業房地產價格暴跌40%，美元兌大多數主要貨幣大幅升值。

在最壞的情況下，美國最大幾家銀行的預計總損失將達到5410億美元，其中貸款損失占總損失的78%，其余部分為交易損失。盡管如此，美國銀行業仍將設法平穩運營，有能力支付任何未償還的金融債務，并發放新的貸款。

由于壓力測試結果強勁，幾家大銀行已經宣布了增加股東分紅的計劃。摩根大通將派息提高至每股1.05美元，摩根士丹利提高至每股85美分，富國銀行提高至每股35美分，高盛計劃提高至每股2.75美元。

總結

Cavenagh Research表示，銀行業就是資本配置。與富國銀行、摩根大通和花旗集團的管理團隊相比，美國銀行的管理團隊似乎沒有那么有效率和老練，因為美國銀行的投資組合賬面損失高達1090億美元。雖然賬面損失可能不會引發償付能力或流動性問題，但這肯定會導致美國銀行的盈利能力低于同行。

考慮到美國銀行現在被迫持有低收益的固定收益證券，以避免遭受巨額賬面虧損，Cavenagh Research認為美國銀行的凈利息收入(NII)和權益凈利率(ROE)至少在2025年之前都會落后于同行。

因此，Cavenagh Research予美國銀行“賣出”評級，而予摩根大通和花旗“買入”評級。

關鍵詞：