【資料圖】
深圳新聞網2023年6月27日訊(深圳商報首席記者 張瑋瑋 通訊員 龐海婷 閆愛萍)住宅小區配套建設的網球場、游泳池,產權歸誰所有?業主、開發商爭論不休……近日,深圳市南山區法院審結的一宗排除妨害糾紛案,入選《中國法院2023年度案例》(物權篇),為建筑區域內沒有明確歸屬的區域或設施的認定問題提供了參考。
該案爭議焦點在于涉案網球場、游泳池的所有權歸屬認定問題。南山法院經調查審理認為,涉案網球場、游泳池在構造使用上具有非獨立性,功能用途上滿足公共性以及非排他使用性,涉案網球場、游泳池不屬于業主專有或其他權利人所用,雖未計入小區建筑面積,但屬于列入小區建筑規劃范圍的配套設施,從法律意義上應屬建筑區劃內的其他公共場所、公用設施,依法應歸于全體業主共有。
在A小區業委會成立之前,甲公司作為開發商將涉案網球場、游泳池委托給乙公司經營,以彌補其建設成本的投入,具有合理性;但在A小區業委會成立之后,業委會代表小區業主利益而采取的規范網球場、游泳池經營等相關行為具有正當性,不存在侵犯乙公司經營權益的情況。最終,一審法院判決駁回乙公司全部訴訟請求。經二審,目前該判決已生效。
關鍵詞: