正觀視評：反抗不激烈無法定性強奸？是證據不足還是處理不公

(資料圖片)

▲點擊觀看視頻

6月27日，有網友發文稱，自己在2022年1月被江蘇揚州蔣王派出所一王姓民警強奸，且在報警后，該民警未受到任何處理。28日，該網友再次發文稱，警方告知她已對王姓民警進行了調職處理，但案件無法被定性為強奸，理由是反抗不夠激烈且身上沒有皮外傷。

目前，揚州市公安局和市紀委監委正在介入調查此事。

正觀視評：

看了該女子的文章內容，真的是難以置信。根據當地警方的回應，王姓民警確實和該女子發生了關系，這一點毋庸置疑，問題是，究竟是不是強奸？該女子明確表示是，也報了警，警方為何沒有立案調查？難道僅憑“反抗不夠激烈”“沒有皮外傷”就能否定女子的證詞？這顯然站不住腳，甚至有些荒唐。

該女子文章中還提到，她報警后，警方對其進行了長達十二小時的筆錄，期間拒絕了她拿回手機與家人取得聯系的要求。筆錄時，警方一直試圖引導她是自愿發生關系，并且在筆錄結束送她到酒店休息時，還派人監視。

這些情況是否屬實？如果是真的，那么警方的處理過程是否符合規定？王姓民警的行為無法被定性為強奸，究竟是因為證據不足，還是因為王某的民警身份影響了警方判斷？這其中是否存在處理不公正、徇私情的情況？

該女子的說法，畢竟只是一面之詞，我們當然不能完全采信。但作為當事方，揚州警方顯然需要出面回應，公布更多細節，否則難免陷入被動。目前當地紀委已介入調查，希望能盡快撥開迷霧，還原事實真相。只有這樣，才能避免當地公安機關形象受損。（陳若松）

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

關鍵詞：