去年以來就有多家券商因研報問題被監(jiān)管點名

繼寧德時代研報給出40年后盈利預(yù)測后，再有券商分析師研報備受爭議。

24日晚，一張中信建投分析師與巨星科技董秘在朋友圈對話的截圖在網(wǎng)絡(luò)廣為流傳。據(jù)了解，起因是中信建投分析師在朋友圈發(fā)布了一篇名為《巨星科技：自有品牌、動力工具和跨境電商，三個維度均表現(xiàn)出色》的研報，針對公司中報點評并對未來業(yè)績進行預(yù)測。

中報顯示，巨星科技上半年實現(xiàn)凈利潤7.28億元，同比增速15.26%，比一季度增速大幅下降了26個百分點，且上半年扣非凈利潤還同比下降了5.94%。

不過，在研報中該分析師預(yù)計，2021-2023年公司歸母凈利潤分別為16.98億元、21.64億元、26.69億元，同比增長25.74%、27.45%、23.34%，對應(yīng)市盈率分別為21.37倍、16.77倍、13.60倍，維持“買入”評級。

然而，在這條朋友圈發(fā)布以后，巨星科技董秘在評論區(qū)回應(yīng)，“業(yè)績預(yù)測太激進了，公司做不到啊。”隨后不久，該研報很快被刪除。對此，網(wǎng)友調(diào)侃道“業(yè)績最大壓力竟來自研報”。

上市公司“打臉”券商分析師的事情此前已有案例。華西證券建筑建材團隊在6月19日的研報中稱，“公司2021年僅21.8倍PE估值，內(nèi)在價值被嚴重低估，給予公司基于市場法估值的116.37元為目標價，未來6個月潛在空間110%。”長江證券隨后也在研報中給出了“公司是國內(nèi)絕對龍頭”的結(jié)論。

受此消息刺激，深圳瑞捷一周時間暴漲近五成，隨后收到深交所的關(guān)注函。對此，深圳瑞捷回復(fù)稱，“公司是第三方工程評估國內(nèi)絕對龍頭”相關(guān)報道不準確，并稱“經(jīng)溝通，與研究報告出具方達成一致，對方即日起發(fā)起內(nèi)部流程，將在一個月內(nèi)完成研究報告替換，修正該部分描述。”

半個月前，國信證券分析師一篇關(guān)于寧德時代的研報更是引發(fā)熱議。該分析師在研報中直接預(yù)測寧德時代儲能業(yè)務(wù)到2060年的業(yè)績中樞。對此，不少投資者表示，“好家伙，這預(yù)測直接干到40年以后了!”還有網(wǎng)友戲稱，“今年是2021年沒錯吧，40年后扶我起來看寧德時代的股價”。

記者注意到，針對部分券商研報嘩眾取寵、夸大事實等亂象，監(jiān)管層早已重拳出擊。去年以來就有多家券商因研報問題被監(jiān)管點名。

深圳一位私募高管對記者坦言，“賣方分析師研報給的目標價一般都不怎么關(guān)注，我更關(guān)注其推薦個股或行業(yè)的邏輯是否合理、推論是否基本準確。研究員不能嘩眾取寵，更不可刻意誤導(dǎo)，否則在業(yè)內(nèi)很難站得住腳。”(記者 陳燕青 見習(xí)記者 鄒曉)

關(guān)鍵詞： 券商研報 券商分析師 盈利預(yù)測 夸大事實