北約新任秘書長，美給了推薦，馬克龍帶頭反對，拒絕讓英國人摻和-天天觀速訊

【資料圖】

現(xiàn)在北約國家有幾件大事，一是說在援助烏克蘭問題上爭取取得一致性。另外一件事就是說決定誰當(dāng)下一任的秘書長，現(xiàn)任的秘書長斯托爾滕貝格干了好多年了，本來是任期是四年，但是他一再的延長任期。第一次延長任期是2019年，說英國脫歐這邊有很多矛盾，一換人是麻煩，就再干一陣兒吧。緊接著又是疫情來了，各方一看，說疫情來了這都沒空換，您再干一陣兒吧。然后接著就是俄烏之間打仗。再說打著仗，這時(shí)候臨陣換將也不好，所以是斯托爾滕貝格就一直拖到現(xiàn)在。

但是現(xiàn)在恐怕不好往下拖了，因?yàn)闊o論如何今年十月份他就到期了。而今年七月份北約要召開峰會，這次峰會兩大主題，一個是烏克蘭問題，一個就是秘書長這個事到底誰來接任？北約秘書長掌管這么龐大一個軍事機(jī)構(gòu)，這是個香餑餑，這職位工資也很高，在哪兒都很頗受待見，就各國都搶這個職位。美國人不會搶，因?yàn)楸奔s是有一個慣例，就是不是完全100%，它的慣例就是北約的最高軍事長官由美國人擔(dān)任，美國人出錢最多，所以美國是大哥，秘書長一般由歐洲人擔(dān)任，這就體現(xiàn)了歐美之間的一種平衡。

但現(xiàn)在關(guān)鍵誰來當(dāng)，讓哪國人來當(dāng)？歐洲國家那么多，英國人說我來，法國人說我也想干，這里面就會出現(xiàn)各種的爭斗。英美之間討論了一下，說還是咱哥倆近，就找個英國人吧，他們是想讓英國的國防部長華萊士來干這個秘書長的職務(wù)，還有一說是前首相約翰遜特別適合。因此說，現(xiàn)在討論秘書長人選有這么幾個條件，第一是各方都能夠接受，第二是在烏克蘭問題上，既不那么保守，又不那么激進(jìn)。

你如果整一個什么愛沙尼亞、拉脫維亞或者波蘭，他們上來當(dāng)北約秘書長，那得說不定直接就把北約拖到與俄羅斯的戰(zhàn)火里邊去。

找一個特別保守的，又不想讓北約和俄羅斯對抗，在這中間美國人覺得還是英國兄弟最可靠。但法國人不愿意，反而覺得北約現(xiàn)在是歐洲國家為主體，你們英國都已經(jīng)退出歐盟了，怎么還來這兒摻和我們歐洲的事？

北約是歐洲的軍事組織，他們覺得馬克龍就公開說了，英國人來當(dāng)這個不行，他覺得法國和德國得另覓合適的人選。那究竟是不是法德能夠合起來抵擋住英美的壓力，還是說英美覺得還是要給法國一點(diǎn)面子，就重新找其他人選，這中間涉及到他們各方的內(nèi)部的博弈。

北約秘書長是小圈子選出來的高級外交官，需要秘密磋商。有人說31個國家是不是誰都有發(fā)言權(quán)，這可不是說大家投票，你選你的，我選我的，最后按票數(shù)，基本上四個國家，美國、英國、德國、法國，他們四個達(dá)成協(xié)議推出候選人來。其它國家沒有太大的發(fā)言權(quán)。這是軍事組織，不是說一個俱樂部一定要大家來去投票權(quán)。那么這里面法德是有相當(dāng)?shù)囊恢滦裕⒚烙质亲叩酶Ｄ敲醋詈筮x誰？是華萊士還是說再找約翰遜？或者說是再翻翻，從荷蘭或者其它西歐國家里面找一個。

在北約的歷史上，荷蘭人當(dāng)秘書長的時(shí)間還是比較多的。大概我看最少有三次是荷蘭人當(dāng)北約的秘書長，因?yàn)楹商m人不是大國，小國就習(xí)慣于在大國之間，我就平衡，我也不做那種做決策的人。因此，是不是找個荷蘭人來當(dāng)個秘書長也還不錯，秘書長這個級別挺高的，相當(dāng)于正國級領(lǐng)導(dǎo)人，都是說一些前首相，或者說挪威丹麥這些不大不小的國家。他們的前首相來做秘書長，地位也夠，級別也高，也習(xí)慣了和各大佬去協(xié)商，你整一個英國人，整一個法國人，他覺得我說了算，我干嘛跟你商量？所以說北約秘書長這個人選還真的是要破費(fèi)腦筋。

關(guān)鍵詞：