日前,銀保監(jiān)會針對水滴保險經(jīng)紀(jì)公司、微醫(yī)(北京)保險經(jīng)紀(jì)公司未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費(fèi)率的違法行為下發(fā)行政處罰決定書,對兩家公司合計(jì)罰款100余萬元。
處罰決定書顯示,水滴經(jīng)紀(jì)在網(wǎng)絡(luò)渠道銷售安心財(cái)險保險產(chǎn)品時,首期保費(fèi)按“首月0元”“首月3元”收取,低于其余各分期保費(fèi)。在銷售太平財(cái)險承保的太平綜合醫(yī)療保險時,同樣按“首月3元”收取首期保費(fèi),而該產(chǎn)品在銀保監(jiān)會備案的條款費(fèi)率表僅有“按月繳費(fèi)(首月投保0元,其余分11期支付)”描述。
微醫(yī)經(jīng)紀(jì)也是在銷售安心財(cái)險產(chǎn)品時,宣傳銷售頁面列示“首期0元”或“首期3元”等內(nèi)容。根據(jù)備案的保費(fèi)計(jì)算公式,選擇按月繳費(fèi)方式投保人每期繳納保費(fèi)應(yīng)相同,首期不應(yīng)為0元或3元。實(shí)際銷售時采用按月繳費(fèi)方式的,但首月收取保費(fèi)均為0元或3元,與按照備案保險費(fèi)率計(jì)算的首期應(yīng)收保費(fèi)不一致。
針對兩家保險經(jīng)紀(jì)公司的上述行為,銀保監(jiān)會對水滴經(jīng)紀(jì)合計(jì)罰款100萬元,對兩位相關(guān)責(zé)任人分別予以警告并罰款10萬元;對微醫(yī)經(jīng)紀(jì)罰款10萬元,對相關(guān)責(zé)任人分別予以警告并罰款1萬元。(記者 邱清月)
關(guān)鍵詞: 水滴經(jīng)紀(jì) 首期保費(fèi) 首月0元 行政處罰