銀行保本理財(cái)發(fā)行量下降明顯 凈值型理財(cái)成為中堅(jiān)力量

距資管新規(guī)過渡期結(jié)束僅剩4個(gè)月，銀行理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型進(jìn)程也在逐漸加快，保本理財(cái)逐步退出市場(chǎng)，取而代之的便是凈值型理財(cái)產(chǎn)品。

根據(jù)融360數(shù)字科技研究院監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，7月銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量創(chuàng)下今年的最低水平。收益率方面，人民幣非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品平均收益率為3.66%，環(huán)比持平;凈值型產(chǎn)品業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)環(huán)比上漲6BP，收益表現(xiàn)搶眼。

保本理財(cái)發(fā)行量下降明顯

“今年以來，銀行理財(cái)發(fā)行量看起來變化不大，主要體現(xiàn)在保本理財(cái)數(shù)量的減少，凈值型理財(cái)占據(jù)絕大多數(shù)份額。”記者走訪了解到，在資管新規(guī)過渡期即將結(jié)束之際，銀行理財(cái)發(fā)行更加謹(jǐn)慎，凈值型理財(cái)成為中堅(jiān)力量。

融360數(shù)字科技研究院監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示，2021年7月銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量共3425只，環(huán)比下降15.31%，同比下降53.72%，創(chuàng)近年來的最低水平。封閉式理財(cái)產(chǎn)品平均期限為219天，較上個(gè)月增長(zhǎng)14天。今年理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量大幅下降，主要是因?yàn)?span id="h7pnbtn" class="keyword">理財(cái)產(chǎn)品在最后的凈值化轉(zhuǎn)型階段，新發(fā)凈值型產(chǎn)品平均期限拉長(zhǎng)、開放式產(chǎn)品占比上升，單只產(chǎn)品平均存續(xù)期拉長(zhǎng)。7月份18家理財(cái)公司共發(fā)行了533只公募理財(cái)產(chǎn)品(含母行遷移產(chǎn)品)，環(huán)比下降15.78%。

2021年7月有3262只人民幣理財(cái)產(chǎn)品披露了收益類型，其中保本類理財(cái)產(chǎn)品共27只，較上個(gè)月減少17只，占比0.83%。發(fā)行銀行共5家，較上個(gè)月減少了4家，均為地方性小型城商行及農(nóng)商行。保本理財(cái)產(chǎn)品平均期限為78天，最短35天，最長(zhǎng)148天，主要是為了迎合資管新規(guī)過渡期的截止時(shí)間。

期限方面，理財(cái)公司的封閉式產(chǎn)品平均期限為469天，較上個(gè)月縮短35天。地方性銀行發(fā)行的封閉式理財(cái)產(chǎn)品期限偏短，遷移至理財(cái)子公司之后，致理財(cái)公司產(chǎn)品整體平均期限縮短。

反觀凈值型理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行數(shù)量，卻出現(xiàn)了另一番場(chǎng)景。融360數(shù)字科技研究院統(tǒng)計(jì)，7月凈值型理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量為2677只，同比增長(zhǎng)60.01%，凈值型理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量保持著較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

凈值型產(chǎn)品收益表現(xiàn)搶眼

理財(cái)收益方面，近年來，銀行理財(cái)收益可謂逐步下降，今年依舊延續(xù)了這樣一個(gè)趨勢(shì)。融360數(shù)字科技研究院數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示，2021年7月人民幣非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品平均收益率為3.66%，環(huán)比持平。

分期限來看，3個(gè)月以內(nèi)產(chǎn)品平均收益率為3.46%，環(huán)比上漲3BP;3~6個(gè)月產(chǎn)品平均收益率為3.57%，環(huán)比下跌4BP;6~12個(gè)月產(chǎn)品平均收益率為3.84%，環(huán)比下跌4BP;12個(gè)月以上產(chǎn)品平均收益率為4.15%，環(huán)比上漲1BP。

而凈值型理財(cái)產(chǎn)品卻出現(xiàn)了逆勢(shì)上漲。7月份發(fā)行的凈值型理財(cái)產(chǎn)品平均業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為4.16%，環(huán)比上漲6BP，創(chuàng)近一年最高水平，但與去年相比，差異較小。

從不同類型的銀行來看，國(guó)有銀行理財(cái)產(chǎn)品525只，平均收益率為3.32%;股份制銀行理財(cái)產(chǎn)品279只，平均收益率為3.7%;城商行理財(cái)產(chǎn)品1501只，平均收益率為3.95%;農(nóng)商行理財(cái)產(chǎn)品1039只，平均收益率為3.95%。和上個(gè)月相比，農(nóng)商行理財(cái)產(chǎn)品平均收益率環(huán)比小幅上漲，其他銀行理財(cái)產(chǎn)品平均收益率環(huán)比小幅下跌。

伴隨理財(cái)公司發(fā)行量的不斷上升，投資者也應(yīng)時(shí)刻關(guān)注他們的收益情況。7月理財(cái)公司發(fā)行的人民幣理財(cái)產(chǎn)品平均業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為4.26%，環(huán)比下跌1BP，同比下跌4BP。在披露業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的產(chǎn)品中，固收類理財(cái)產(chǎn)品平均業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為4.14%，環(huán)比下跌6BP;混合類理財(cái)產(chǎn)品平均業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為4.98%，環(huán)比上漲17BP。

在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，理財(cái)公司也會(huì)更加靈活。“7月，理財(cái)公司新發(fā)行的產(chǎn)品配置方案中，有47.48%配置了權(quán)益類資產(chǎn)。”融360數(shù)字科技研究院認(rèn)為，理財(cái)公司投資權(quán)益類資產(chǎn)主要通過FOF模式間接投資，相對(duì)于直投來說，F(xiàn)OF投資是一種成熟的投資工具，容易被理財(cái)公司運(yùn)用，且產(chǎn)品凈值波動(dòng)會(huì)相對(duì)穩(wěn)定。整體來看，這類產(chǎn)品的歷史業(yè)績(jī)回報(bào)要高于固收類理財(cái)產(chǎn)品，適合有一定風(fēng)險(xiǎn)承受能力的投資者購(gòu)買。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，伴隨凈值型理財(cái)逐漸成為銀行理財(cái)市場(chǎng)的主流，對(duì)于普通投資者而言，也應(yīng)順應(yīng)趨勢(shì)，告別過往剛性兌付購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的思維，根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，選擇合適的銀行理財(cái)產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞： 保本理財(cái) 凈值型理財(cái) 理財(cái)產(chǎn)品 發(fā)行數(shù)量