格力被曝在美達成延遲起訴協(xié)議，接受9100萬美元罰款！事涉除濕機產(chǎn)品缺陷？

美國當?shù)貢r間10月29日，美國司法部在官方網(wǎng)站發(fā)布公告稱，格力電器和美國司法部已經(jīng)達成了延遲起訴協(xié)議(DPA)。根據(jù)這份協(xié)議，Gree Zhuhai(珠海格力)和Gree HongKong(香港格力)同意接受總額為9100萬美元的罰款，并同意向因公司有缺陷的除濕機而引發(fā)的火災(zāi)進行相關(guān)賠償。

(美國司法部官網(wǎng)截圖)

美國司法部稱，香港格力就周四在美國加州中區(qū)地方法院提交的一份刑事資料達成了一項延期起訴協(xié)議。與DPA一起提交的刑事資料指控珠海格力和香港格力觸犯《消費品安全法》規(guī)定的一項重罪，即故意不向CPSC報告消費品安全信息。

同時，格力位于加利福尼亞州工業(yè)城的美國子公司Gree USA Inc.(美國格力)也在刑事信息中被指控。法庭文件顯示，珠海格力、香港格力和美國格力知道他們的除濕機有缺陷，不符合適用的安全標準，可能會起火，但這幾家公司幾個月來沒有向美國消費品安全委員會報告這一信息。在消費者對火災(zāi)及其造成的傷害的投訴不斷增加后，這幾家公司才報告并召回了這些除濕機。

根據(jù)DPA的條款，珠海格力和香港格力同意接受總額為9100萬美元的罰款，并同意向因公司有缺陷的除濕機而引起火災(zāi)的任何未獲賠償?shù)氖芎φ咛峁┵r償。格力公司早先向CPSC支付的1545萬美元的民事罰款計入?yún)f(xié)議的9100萬美元的總罰款。美國司法部稱，這是根據(jù)《消費品安全法》(CPSA)所展開的第一批公司刑事執(zhí)法行動得到的了結(jié)。作為刑事和解的一部分，格力公司同意繼續(xù)配合司法部的調(diào)查和起訴并同意加強公司的合規(guī)項目和報告要求。

在被曝光的DPA文件上，還出現(xiàn)了疑似董明珠的簽名，簽署時間為2021年10月20日。

對于這一事件，證券時報·e公司記者第一時間向格力電器方面求證，但截至發(fā)稿未獲得回復(fù)。

證券時報·e公司記者還注意到，事實上，有關(guān)格力電器的除濕機質(zhì)量事件，在幾年前就已有公開報道。

2012年7月，有美國消費者投訴，格力電器通過Soleus出售的低容量除濕機容易著火。同年，與格力電器合資成立格力美國公司的合作伙伴Soleus通過測試發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品確實存有設(shè)計缺陷。Soleus還發(fā)現(xiàn)，格力在2010年到2012年間生產(chǎn)的產(chǎn)品使用了不合格的材料。Soleus認為這對公共安全是一種威脅，于是把相關(guān)問題向當?shù)卣隽藞蟾妗?/p>

2013年9月13日，格力電器發(fā)布了針對除濕機質(zhì)量事件的召回公告。格力電器稱，將召回在2005年1月至2013年6月之間在美國和加拿大銷售的涉及SoleusAir、Kenmore、Frigidaire等12個品牌約225萬臺除濕機產(chǎn)品。

“公司出口到美國和加拿大的部分除濕機可能會過熱、冒煙和起火，可能會對消費者造成火災(zāi)或燒傷的危害，目前尚未收到任何人員傷亡的報告。雖然收到的投訴數(shù)量與銷售總量相比不到萬分之一，本著為消費者負責任的態(tài)度，2013年9月12日，在美國消費品安全委員會(CPSC)和加拿大衛(wèi)生部的監(jiān)督和批準下，公司仍然決定自愿召回這些除濕機產(chǎn)品。”格力電器在召回公告中表示。

2016年，美國消費品安全委員會(CPSC)發(fā)布消息稱，珠海格力已經(jīng)同意向美國政府支付1545萬美元(約合1億元人民幣)的民事罰款，罰款對象涉及珠海格力以及與其存在關(guān)聯(lián)的香港格力、美國格力。

對于這一事件，家電行業(yè)資深觀察家劉步塵在接受證券時報·e公司記者采訪時表示，數(shù)千萬美元的罰款，對格力電器賬面盈利的影響不是很大，但對格力的產(chǎn)品形象影響很大，特別是對格力開發(fā)美國市場也有影響。

值得一提的是，格力電器近日剛剛公布了2021年三季報，公司前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入1381.35億元，同比增長9.73%，實現(xiàn)凈利潤156.45億元，同比增長14.21%。其中，第三季度實現(xiàn)營收470.83億元，同比下降16.50%；實現(xiàn)凈利潤61.88億元，同比下降15.66%。

關(guān)鍵詞： 除濕機 缺陷 協(xié)議