惠而浦索賠案件終審結(jié)果出爐 后續(xù)適格投資者可放心維權(quán)

備受市場關(guān)注的投資者訴惠而浦（600983）證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案近日傳來了新的消息。安徽省高院下發(fā)二審判決，投資者方某的部分訴訟請求獲得了安徽省高級人民法院的支持。

安徽省高院考慮到證券市場本身存在較大風(fēng)險(xiǎn)，且結(jié)合本案虛假陳述行為時(shí)間段內(nèi)大盤、行業(yè)板塊指數(shù)等波動情況，酌定扣除了本案系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn)因素的比例為70%，最終判賠比例是30%。投資者方某實(shí)際獲賠金額為28.09萬元。

惠而浦之所以引發(fā)投資者訴訟索賠源于惠而浦2020年8月1日收到了證監(jiān)會出具的《行政處罰決定書》。

經(jīng)查明，惠而浦通過編制虛假的銷售訂單并確認(rèn)收入、提前確認(rèn)未發(fā)貨的訂單收入、少記銷售折扣、延遲確認(rèn)銷售費(fèi)用、收入跨期確認(rèn)、少記營業(yè)成本等方式，累計(jì)虛增2015年度、2016年度營業(yè)收入2.45億元，累計(jì)虛增2015年度、2016年度利潤2.23億元。

惠而浦的上述造假行為已經(jīng)構(gòu)成相關(guān)法律法規(guī)中界定的虛假陳述。根據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋，上市公司因虛假陳述受到證監(jiān)會行政處罰，權(quán)益受損的投資者可以向公司提起民事訴訟索賠。上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，雖然此次投資者方某的獲賠比例不高，但對后續(xù)投資者索賠具有重要參考作用。在司法實(shí)踐中，適格投資者不依法起訴，被告上市公司通常不會主動賠付。

劉鵬律師提示，根據(jù)目前終審判決確定的索賠條件為，凡是于2016年4月22日至2017年7月26日期間買入惠而浦（600983），并在2017年7月27日之后賣出或仍持有股票而虧損的投資者，均可通過微信公眾號“大眾證券報(bào)”(特征碼：11011)報(bào)名，參與訴訟索賠。律師將根據(jù)案件進(jìn)展情況幫助投資者向公司追償。目前該索賠案件仍在時(shí)效內(nèi)，且已有終審?fù)顿Y者勝訴判決，還未參與索賠的適格投資者可放心參與索賠。

值得一提的是，今年3月，格蘭仕基于對惠而浦未來發(fā)展的信心，并看好公司與自身的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)，對惠而浦提出要約收購。最終惠而浦3.91億股股份被格蘭仕要約收購成功，占惠而浦總股本的51.10%。截至2021年5月6日，本次要約收購期限已屆滿，本次要約收購清算過戶手續(xù)已經(jīng)辦理完畢。

業(yè)內(nèi)人士分析表示，惠而浦已連續(xù)兩年虧損，此次要約收購的順利完成對惠而浦投資者索賠工作來說也算是好消息。

記者 李彥

掃碼可登記維權(quán)

關(guān)鍵詞： 終審 案件 投資者