2月9日晚間,ST網(wǎng)力(300367)發(fā)布關(guān)于公司股票被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示相關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展公告。鑒于五筆已審結(jié)違規(guī)擔(dān)保訴訟和一筆違規(guī)擔(dān)保強(qiáng)制執(zhí)行案件,截至公告日,公司合計(jì)明確需承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任余額為22849.99萬元,占2020年經(jīng)審計(jì)的歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)的120.03%。
公告顯示,截至2月9日,較上次公告,ST網(wǎng)力違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)暫未發(fā)生變化;公司銀行賬戶新增凍結(jié)賬戶一個(gè),賬戶凍結(jié)總金額增加73.77萬元。目前,合計(jì)被凍結(jié)公司賬戶65個(gè),影響金額為8177.12萬元。
值得一提的是,違規(guī)擔(dān)保帶來的問題不止于此。2020年11月27日,ST網(wǎng)力收到北京證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》。北京證監(jiān)局認(rèn)定,ST網(wǎng)力存在未按規(guī)定披露對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)、未按規(guī)定披露重大合同兩項(xiàng)違法事實(shí),對(duì)公司及相關(guān)責(zé)任人予以行政處罰。
上述行政處罰作出后,部分買入ST網(wǎng)力股票的投資者以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由,向北京一中院、北京金融法院提起訴訟,主張由公司就前述信息披露違規(guī)事項(xiàng)對(duì)其造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
2021年7月,北京金融法院通過網(wǎng)上開庭的方式審理了ST網(wǎng)力證券虛假陳述案。由于原、被告雙方對(duì)實(shí)施日的確認(rèn)存在較大分歧,因此法庭沒有當(dāng)庭認(rèn)定并作出判決。最終,雙方均表示愿意調(diào)解。不過,被告公司方指出,由于公司的國資屬性,決策流程相對(duì)復(fù)雜,調(diào)解需要比較長的時(shí)間。
根據(jù)相關(guān)司法解釋,上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師提示,凡在2017年4月21日至2019年9月20日期間買入ST網(wǎng)力,并在2019年9月20日收盤時(shí)仍持有該股票的受損投資者,可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼:18018)報(bào)名,參與索賠。
1月28日晚間,ST網(wǎng)力披露了《2021年度業(yè)績預(yù)告》,預(yù)計(jì)2021年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損10億元至13.5億元;并預(yù)計(jì)2021年末歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益為虧損9億元至13億元,存在可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)此,深交所1月29日向ST網(wǎng)力下發(fā)關(guān)注函,要求公司詳細(xì)說明本期應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例提高的原因,公司前期壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提是否充分、合理;分項(xiàng)列示長期資產(chǎn)及金融資產(chǎn)計(jì)提減值明細(xì),包括資產(chǎn)名稱、減值原因、前期已計(jì)提減值金額及本期預(yù)計(jì)減值金額等;結(jié)合擔(dān)保事項(xiàng)進(jìn)展情況補(bǔ)充說明本期預(yù)計(jì)負(fù)債計(jì)提明細(xì)、本期計(jì)提依據(jù)及前期計(jì)提的充分性。
記者 肖宏娟
掃碼報(bào)名索賠
關(guān)鍵詞: 退市 投資者 風(fēng)險(xiǎn)