雷達(dá)財(cái)經(jīng) 文|武知 編|深海
出來(lái)混,總是要還的,時(shí)隔將近三年之后,歐菲光或?qū)⒚媾R投資者訴訟。
據(jù)長(zhǎng)期代理投資者維權(quán)的王智斌律師介紹,本次訴訟源于歐菲光2019年的業(yè)績(jī)變臉。2019年1月31日,歐菲光發(fā)布《2018年度業(yè)績(jī)快報(bào)》,該公告顯示,2018年度歐菲光凈利潤(rùn)超過(guò)18億元,較上年同期增長(zhǎng)123.64%。然而,2019年4月26日,歐菲光對(duì)業(yè)績(jī)預(yù)告進(jìn)行了修正,公司業(yè)績(jī)不再是盈利18個(gè)億,反而是虧損接近7億元。與此相對(duì)應(yīng)的是,歐菲光股價(jià)連續(xù)4個(gè)跌停。
事件發(fā)生后,有很多歐菲光投資者咨詢索賠事宜,但是鑒于證監(jiān)會(huì)并未對(duì)歐菲光進(jìn)行處罰,受制于當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定,投資者無(wú)法提起索賠訴訟。
2022年1月,最高人民法院發(fā)布新的司法解釋。新規(guī)取消了索賠的前置程序,證監(jiān)會(huì)未處罰的案件,投資者亦可提起訴訟。
目前王智斌律師團(tuán)隊(duì)已經(jīng)接受了部分投資者的委托,將在近期提起民事索賠訴訟。
事實(shí)上,業(yè)績(jī)變臉被投資者索賠已有先例。此前天成控股就是因?yàn)闃I(yè)績(jī)變臉引發(fā)大規(guī)模投資者訴訟,最終兩級(jí)法院均近乎全額支持了投資者的訴訟請(qǐng)求。就歐菲光案件而言,2019年1月31日至2019年4月25日期間買入歐菲光并且截至2019年4月25日仍持股的投資者,有權(quán)向歐菲光索賠。符合條件的投資者可以關(guān)注微信公眾號(hào)“索賠吧”以了解進(jìn)一步的資訊。
自2019年至今,歐菲光股價(jià)整體有所回升,不過(guò),按照證券索賠的原理,如果符合前述條件的投資者持股至今,即便現(xiàn)在損失額收窄甚至實(shí)現(xiàn)盈利,并不影響其索賠權(quán)利。
公開信息顯示,歐菲光主營(yíng)業(yè)務(wù)為光學(xué)影像業(yè)務(wù)和微電子業(yè)務(wù)。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品包括光學(xué)影像模組、光學(xué)鏡頭和微電子產(chǎn)品等。歐菲光發(fā)布的2021年度業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)顯示,該公司預(yù)計(jì)2021年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)(以下簡(jiǎn)稱“凈利潤(rùn)”)為虧損19億元至27億元。
關(guān)鍵詞: 提起訴訟