啟迪環(huán)境被調(diào)查或因賬務(wù)不實，投資者索賠區(qū)間已清晰

雷達財經(jīng) 文｜武知 編｜深海

2022年2月28日晚間，啟迪環(huán)境收到證監(jiān)會《立案告知書》，啟動環(huán)境因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查。啟迪環(huán)境稱，公司目前生產(chǎn)經(jīng)營狀況正常。立案調(diào)查期間，公司將積極配合調(diào)查工作，并嚴格按照規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

目前尚不清楚本次立案調(diào)查涉及的具體事項，不過結(jié)合此前媒體報道和公司公告，啟迪環(huán)境或存在賬務(wù)不實的問題。

2021年10月，一篇名為《啟迪環(huán)境涉嫌造假：多個在建工程嚴重虛增，127億總額水分幾何？》的文章引起軒然大波，該報道稱，啟迪環(huán)境多個在建工程存在虛增嫌疑。2021年10月22日，啟迪環(huán)境收到深圳證券交易所下發(fā)的《關(guān)于對啟迪環(huán)境科技發(fā)展股份有限公司的關(guān)注函》。深圳證券交易所要求啟迪環(huán)境對近五年在建工程項目等多個事項進行回復(fù)。

2022年1月18日，啟迪環(huán)境進一步公告了湖北證監(jiān)局出具的《責(zé)令改正監(jiān)管措施決定書》。湖北證監(jiān)局認為啟迪環(huán)境涉及以下違法違規(guī)問題：一是信息披露不準確。2021年7月18日，啟迪環(huán)境披露了12個在建工程項目的執(zhí)行進度，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)部分項目進展的描述與實際情況存在差異。二是會計核算不準確，部分在建工程項目的會計核算依據(jù)不規(guī)范、不充分，相關(guān)會計核算進度與實際情況存在差異。三是關(guān)聯(lián)方占用上市公司資產(chǎn)。湘潭項目初始建設(shè)的辦公樓和宿舍樓在停工后由關(guān)聯(lián)方續(xù)建，建成后由關(guān)聯(lián)方使用。雙方未及時辦理確權(quán)和交割轉(zhuǎn)讓手續(xù)。上市公司資產(chǎn)被占用后，公司未履行披露義務(wù)，關(guān)聯(lián)方也未向上市公司提供補償或支付對價。

針對上述情況，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師表示，啟迪環(huán)境于2021年7月進行大額資產(chǎn)減值，導(dǎo)致股價出現(xiàn)劇烈波動。如果該等資產(chǎn)真實有效并且減值合理，那么資產(chǎn)減值導(dǎo)致的損失屬于投資風(fēng)險的一部分，此時投資者無權(quán)提起索賠訴訟。然而，如果啟迪環(huán)境相關(guān)資產(chǎn)自始不實，資產(chǎn)減值僅僅是“洗白”此前虛增資產(chǎn)的手段，那么此時投資者可依據(jù)《證券法》93條提起索賠訴訟。相關(guān)投資者可關(guān)注微信公眾號“索賠吧”辦理案件登記。

關(guān)于可索賠的投資者范圍，王智斌律師認為，依據(jù)目前的公開信息，2013年7月2日至2021年7月14日期間買入啟迪環(huán)境并且截至2021年7月14日仍持股的投資者，有權(quán)提起索賠訴訟。

值得關(guān)注的是，2022年1月28日，啟迪環(huán)境披露《2021年年度業(yè)績預(yù)告》，預(yù)計2021年歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損38億元至虧損48億元，虧損原因為對已停建項目、擬退出項目計提資產(chǎn)減值；對資產(chǎn)運營效率較低、不能持續(xù)運營和公司整體戰(zhàn)略涵蓋不到的項目進行退出、轉(zhuǎn)讓處置；對部分款項回收存在實質(zhì)性障礙的應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、長期應(yīng)收款及應(yīng)收票據(jù)計提信用減值損失等。

關(guān)鍵詞：