佰維存儲開始向科創板發起沖擊 曾與A股上市公司貝斯特“聯姻”未果

與A股上市公司貝斯特(300580)“聯姻”未果后，深圳佰維存儲科技股份有限公司(以下簡稱“佰維存儲”)開始向科創板發起沖擊，目前已對外披露了首輪問詢回復意見。在首輪問詢中，公司報告期內董監高變動的情況受到了上交所的重點關注。據了解，佰維存儲報告期內董事、高管分別變更5次、4次，且公司監事王攀等3人入職前未有相關行業履職經歷。此外，佰維存儲還面臨著研發費用率逐期下滑的情況。

曾被貝斯特籌劃收購

在本次科創板IPO之前，佰維存儲曾有一段與上市公司貝斯特的“聯姻”經歷。

招股書顯示，佰維存儲主要從事半導體存儲器的研發、生產和銷售，主要產品及服務包括智能終端存儲芯片、消費級存儲模組、工業級存儲模組及先進封測服務。

回顧貝斯特過往公告，2017年9月15日，貝斯特披露重組公告顯示，公司擬籌劃收購事項，預計將構成重大資產重組，公司自當年9月15日開始停牌。

停牌逾兩個月，2017年11月27日，貝斯特透露本次重組標的為佰維存儲100%股權，不過公司并未復牌，直到2018年2月28日，貝斯特公告稱，由于交易各方對交易價格之核心條款、未來整合方式及相應管理控制措施等相關細節始終不能達成一致意見，經認真聽取各方意見并充分溝通，決定終止重大資產重組事項。

上述情況在首輪問詢中也受到了上交所的關注，上交所要求佰維存儲說明前次重組終止的具體原因、相關決策程序履行情況、相關影響因素是否已經消除，公司是否存在不滿足發行上市條件的情形。

此外，根據公開信息，2019年1月21日，時任佰維存儲董事、副總經理的劉曉斌因內幕交易被處以行政處罰6萬元。對此，上交所要求公司說明公司持股5%以上的股東、實際控制人、公司董事、監事、高管人員是否存在傳遞內幕信息或其他違法違規情形，相關人員在重組期間和目前在公司所任職務是否對本次發行上市構成障礙。

針對公司相關問題，北京商報記者致電佰維存儲董事會辦公室進行采訪，不過對方電話并未有人接聽。

董監高變動頻繁

在首輪問詢回復中，佰維存儲董監高的變動情況受到了上交所的重點關注。

據了解，報告期內，佰維存儲董事、高管分別變更5次、4次。以董事變動為例，2019年10月1日，佰維存儲董事包括孫成思、徐騫、徐健峰等7人;當年10月28日，新增趙昆峰、張鵬兩人為董事;2020年4月30日，徐健峰、李振華、馮偉濤辭去董事職務，新增常軍鋒、陳實強和葉秀進為公司獨立董事;2020年10月15日，方吉檳接任葉秀進擔任公司獨立董事;2021年7月，董事張鵬辭職，張帥補任;2021年9月，譚立峰接任陳實強擔任公司獨立董事。

此外，王攀、羅雪、李帥鐸為公司監事，在入職佰維存儲前不具備相關同行業履職經歷，且羅雪、李帥鐸入職佰維存儲時間較晚。公司核心技術人員3名，其中王燦、徐永剛兩人分別于2020年8月、10月才入職佰維存儲，兩人均曾在廣東華晟數據固態存儲有限公司研發崗位任職，王燦任該公司董事、副總經理，該公司已進入破產清算程序，尚未辦理工商變更登記手續。

對此，上交所要求佰維存儲結合專業背景、履職經歷和頻繁變動情況等，說明董監高及核心技術人員是否具備相關崗位的任職能力、任職資格，對公司生產經營、研發活動的影響。

投融資專家許小恒表示，對于擬IPO公司而言，公司董事、監事、高管以及核心技術人員都是非常重要的職位，一般而言，這些職位的穩定性是IPO審核過程中的重點關注部分，因此會遭到監管層的追問。

此外，佰維存儲報告期內研發費用率逐年下滑，2018-2020年以及2021年前三季度分別為4.03%、3.87%、3.5%和3.31%，且報告期內佰維存儲研發人員人均薪酬低于銷售人員和可比公司研發人員人均薪酬。(記者 董亮 丁寧)

關鍵詞： 佰維存儲沖擊科創板 佰維存儲與貝斯特聯姻未果 公司監事王攀 董監高變動的情況