「e公司觀察」：抗病毒抗菌≠抗新冠病毒 上市公司切勿“混淆視聽”-世界看熱訊

(相關(guān)資料圖)

近段時間以來，A股抗病毒、抗菌面料概念成為資本市場一大熱點，部分概念股大漲超2倍，甚至遭到證監(jiān)會警示，但截至目前，仍有上市公司持續(xù)披露公司抗菌抗病毒產(chǎn)品相關(guān)情況。

1月6日晚，孚日股份公告，其生產(chǎn)的抗病毒抗菌毛巾經(jīng)抗人冠狀病毒活性試驗，抗病毒活性率（%）＞99.99。該公司稱，其一直有從事防螨、抑菌、抗菌產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，其開發(fā)的抗人冠狀病毒（HCoV-OC43）（ATCCVR-1558）產(chǎn)品將進一步豐富公司產(chǎn)品品類，對于公司拓展市場產(chǎn)生積極的影響，截至目前，其已接到部分抗病毒抗菌產(chǎn)品的訂單并已小批量發(fā)貨，對公司當前經(jīng)營業(yè)績不會產(chǎn)生較大影響。

在新型冠狀病毒已侵襲人類三年，并已對人們生活、工作造成較大影響的當下，上市公司以公告等形式正式披露抗病毒、抗菌產(chǎn)品情況，很容易讓人們聯(lián)想到上市公司在抗新冠病毒方面有了新突破，因此很容易放大上市公司相關(guān)產(chǎn)品的實際影響和商業(yè)前景。

但實際上，病毒有很多種，能夠抗任何一種病毒或細菌的面料或產(chǎn)品，都可以稱之為抗病毒、抗菌產(chǎn)品?？共《究咕倏剐鹿诓《荆壹徔椃b等行業(yè)，抗病毒抗菌產(chǎn)品早已存在，并非新鮮事物，不少上市公司也正是利用了這點，在某種程度上可能“混淆”投資者“視聽”。

如安奈兒，該公司去年11月以來多次在投資者互動平臺、投資者調(diào)研活動中披露其抗病毒抗菌面料進展，并詳細解釋了這一抗菌抗病毒面料（電子束接枝改性面料）的物理原理，并透露今年年初將量產(chǎn)等。

但自始至終，安奈兒從未在任何場合提及其抗病毒抗菌面料是否能夠抗新冠病毒，且在新冠疫情導致多地學校不間斷停課等背景下，安奈兒還稱其最新與深圳校服協(xié)會簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方擬共同促進電子束接枝改性面料在校服領(lǐng)域的應用和銷售，安奈兒一系列信息披露口徑可能誤導投資者，認為其抗病毒抗菌面料對新冠病毒有抑制作用。

再看孚日股份，孚日股份最新公告所言抗病毒抗菌毛巾經(jīng)抗人冠狀病毒活性試驗，其中“抗人冠狀病毒”字眼與“抗新型冠狀病毒”非常相似，不仔細或不專業(yè)的投資者很容易將兩者合二為一。另外，公司還稱已接到部分抗病毒抗菌產(chǎn)品的訂單并已小批量發(fā)貨，但實際上，抗病毒抗菌產(chǎn)品本身包含的產(chǎn)品類別較廣，并非特指前述經(jīng)過官方機構(gòu)檢驗的抗病毒抗菌毛巾，孚日股份亦未在公告中明確說明其已小批量發(fā)貨的抗病毒抗菌產(chǎn)品具體是什么產(chǎn)品，以及實際訂單多少，具體能夠抗哪些菌等等。

其他公司也類似，股價也曾大漲的如意集團稱，其“抗菌抗病毒可機洗毛精紡面料的開發(fā)與研制”項目處于中試階段，尚未形成批量生產(chǎn)，但在其多份股價異動公告中，均未提醒投資者注意區(qū)分抗病毒抗菌和抗新冠病毒概念，始終只字未提新冠病毒，也未提及具體抗什么病毒等。

事實上，監(jiān)管部門也已注意到前述情況，近日監(jiān)管部門在對部分公司下發(fā)的警示函中明確指出，上市公司未客觀反映實際情況，信息披露存在不準確、不完整的問題。

資本市場上，類似混淆視聽、偷換概念等情形并非首次出現(xiàn)，建議在當下“嚴監(jiān)管強監(jiān)管不動搖”的政策環(huán)境下，上市公司及其高管加強自律，避免出現(xiàn)類似情形，盡管目前相關(guān)公司在抗病毒抗菌面料事件中并未付出較大代價，僅受到監(jiān)管部門警示，但不排除后續(xù)若情節(jié)嚴重可能遭致更嚴重的法律后果。此外，及時、準確、真實信息披露，也是上市公司的責任和義務，有利于上市公司長遠發(fā)展和資本市場環(huán)境凈化。

關(guān)鍵詞： 混淆視聽 上市公司