11月1日,河南鄭州。李同學發現學校食堂麻辣燙菜價過貴,懷疑電子秤有問題,于是拿同一瓶飲料分別放在食堂2家賣麻辣燙的窗口和1家超市的電子秤上稱重,結果三個秤顯示的重量均不一致。李同學介紹,這瓶飲料重量在1000g左右,其中超市的秤稱重是1045g,另外兩個秤稱重后顯示1700g和1600g,遠超正常重量。商家有違誠信原則,食堂更要講良心,不能坑學生的錢。
11月1日,河南鄭州。李同學發現學校食堂麻辣燙菜價過貴,懷疑電子秤有問題,于是拿同一瓶飲料分別放在食堂2家賣麻辣燙的窗口和1家超市的電子秤上稱重,結果三個秤顯示的重量均不一致。李同學介紹,這瓶飲料重量在1000g左右,其中超市的秤稱重是1045g,另外兩個秤稱重后顯示1700g和1600g,遠超正常重量。商家有違誠信原則,食堂更要講良心,不能坑學生的錢。
俞敏洪下午提的一個點真的應景了,大學生還能不自利嗎?
食堂麻辣燙餐廳對大學生調稱,真當大學生不懂生活常識,沒有生活經驗?一公斤的產品,食堂稱都能作假到1.6-1.7公斤,也是真的敢。不知道食堂背后是哪個外包商,又是怎么拿到的競標標的,背后是否有人打點做手腳,又是否存在某些不正當競爭關系。
這名發現問題,提出質疑,拿出證據的同學是否會被當成解決問題的對象來解決掉。這一系列背后,涉及高校該好好暗訪一波了