男子婚內出軌贈與小三20余萬 妻子訴請返還獲法院支持-全球熱消息

(資料圖片僅供參考)

婚姻存續期間，丈夫與他人發生不正當關系且私自將夫妻共同財產贈與“第三者”，妻子能否要求返還？近日，宣城市宣州區人民法院審結一起贈與合同糾紛案，判決支持了妻子要求確認贈與“小三”20余萬元財產的行為無效并返還的訴請，有力地弘揚了社會正能量，對維護社會公序良俗具有積極意義。

張某與李某系夫妻關系。2020年李某與王某在生意中相識，后發展為情人關系。2022年7月，張某發現丈夫李某與王某的不正當婚外情關系，并發現丈夫多次私自通過微信轉賬及銀行轉賬的方式贈與王某錢款共計208591.31元，其中包含多筆“520元”、“1314元”、“999.99元”、“6666.66元”等特殊數字的微信轉賬。張某曾聯系王某要求其返還上述贈與的財產，但雙方協商未果，張某遂于2022年10月將王某作為被告、丈夫李某作為第三人訴至法院。

承辦法官受案后迅速進行了閱卷、審理等，其中關于王某辯稱李某于2021年1月通過銀行轉賬給其的15萬元是借給其用于開店并約定兩年后償還，系正常民間借貸行為，法官進行了嚴密地法庭調查和舉證質證，因未有證據證明雙方之間形成了明確的借貸合意，更沒有出具借條、約定利息等，李某也未向王某主張過歸還，且與王某事后在與張某短信中自認該款是贈與自相矛盾，因此法院對該抗辯不予采信。

法院審理認為，婚姻存續期間夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產，如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產贈與他人，這種贈與行為應認定為無效。該案中，李某基于與王某的不正當男女關系向王某轉賬共計208591.31元，屬于處分夫妻共同財產的行為，該行為既非因日常生活需要，也未經妻子張某同意，損害了張某的合法權益，且有違公序良俗，故李某與王某之間的贈與行為應認定為無效。故法院依法判決確認第三人李某贈予王某錢款208591.31元的行為無效，王某應予返還該款項給張某。

法官提醒：夫妻之間有相互忠誠的義務，贈予雖是一種你情我愿的民事法律行為，但是出軌一方對第三者的贈予行為嚴重破壞了婚姻彼此忠實的價值基礎，違背了公序良俗，損害了配偶方的感情和財產權利，不能得到保護。而作為他人婚姻內的第三者，既會受到社會輿論和道德的譴責，最后還會落得“人財兩空”的尷尬境地。

胡莉莉 王麗娜 大皖新聞記者 曹慶

關鍵詞： 夫妻共同財產 公序良俗 婚姻存續期間