男子再婚生子起訴10歲女兒減撫養費！法院：訴訟請求依據不足 不應予以支持

【男子再婚生子起訴10歲女兒減撫養費】近日，山東煙臺。煙臺中院公開一起案例：2017年王某與妻子離婚后，協議每月付給女兒小美撫養費2000元。履行三年后，王某拒絕支付撫養費。2022年10月，王某以再婚生育2子、還貸支出遠高于收入等為由，起訴要求變更撫養費為1200元。前妻認為其經濟困難是因為其再婚后，貸款購買兩處房產，生活水平提高導致的。法院審理認為，王某作為小美的父親，明知每月要向小美支付撫養費仍貸款購買房產，表示其確信有能力負擔該些費用。王某的訴訟請求依據不足，不應予以支持。

【以再婚生子還房貸為由#男子起訴10歲女兒要求減撫養費被駁#】近日，山東煙臺中院公開一起案例：2017年王某與妻子離婚后，協議每月付給女兒小美撫養費2000元。履行三年后，2020年7月，王某拒絕支付撫養費。2022年10月，王某以疫情導致生意收入銳減、財務狀況惡化、還貸支出遠高于收入、再婚再育等為由，起訴至法院要求變更撫養費為1200元。經查，2018年王某再婚，再婚當年其貸款購買了一處大面積住宅房屋，又于2020年貸款購買大宗商業用房一處。王某再婚后分別于2019年和2022年各生育一子。法院審理認為，王某作為小美的父親，明知每月要向小美支付撫養費仍貸款購買房產，表示其確信有能力負擔該些費用。王某的訴訟請求依據不足，不應予以支持。

關鍵詞： 男子再婚生子 再婚生子還房貸 起訴10歲女兒減撫養費 爸爸起訴減撫養費被駁