來源：運營公舉小磊磊

2023年6月15日，全網擁有3000萬粉絲的考研名師@張雪峰，在一場直播中發表了一番頗具爭議的言論，引發了全網廣泛討論和對立意見。

一個理科能考590分的學生想要報考新聞專業，家長咨詢張雪峰關于這個專業的前景，卻得到了他意外的回答。

【資料圖】

張雪峰稱：“你閉著眼睛摸一個專業，都比新聞好。”他進一步表示：“新聞可以當愛好，但不能當職業。”

并且坦言：“如果我是家長，我會第一時間把孩子打暈，給他換專業。”這番言論一石激起千層浪，尤其引發了新聞傳播界的大佬們的批評和爭議。

張雪峰的言論首先“惹怒”了傳統新聞傳播業的大佬們，他們認為新聞傳播學依然是一個有著很好就業前景的專業。

例如，張小強教授和鄒振東教授都站在了不同的立場，堅持認為新聞傳播學可以找到很不錯的工作，包括公務員、大廠崗位等。

張小強教授稱“（學新聞傳播）進可以自主創業、到互聯網大廠，退可以考公務員，到國有企業。”

當然了，在小公舉看來，這就離譜了，或許他的學生可以這樣選擇，但對大多數大學生而言這門檻太高。

部分網友對教授們的言論并不買賬。網友們認為，張雪峰雖然不是新聞專業出身，卻憑借自媒體平臺獲得了巨大的關注度和流量。

同樣地，教授們也并非新聞專業的背景，卻在從事新聞傳播學的教學工作，并且流量不如張雪峰。這使得一些網友們以及高考生們，對于是否有必要專門學習新聞專業產生了質疑。

#張雪峰新聞學之爭#等相關話題一下子上了熱搜，最近又是高考分出爐，即將擇校的關鍵時刻，張雪峰的這種言論給他自己造成了極大的負面影響。

對于張雪峰，想必自媒體同行們都很了解，2016年6月憑借《七分鐘解讀34所985高校》走紅網絡。當時他憑借一系列針對考研擇校的貼片視頻火爆全網，積累了幾百萬粉絲。

后來參加《演說家》等多個綜藝節目，出演院線電影，離開北京遷往蘇州創辦公司，短視頻興起后在抖音迅速積攢了千萬粉絲，開直播，提供咨詢服務，2023年當選為江蘇省人大代表，妥妥的自媒體頂流。

從6月15日至6月25日，事件經過一系列發酵，張雪峰反而沒有掉粉絲，而是狂漲了100萬粉絲。

不過這并不會讓他高興起來，因為他目前正處于“輿論旋渦”之中，他通過微博等賬號發布了一些信息，試圖糾正之前的言論。

6月19日，他表示僅針對個別考生家長的提問，而不是否認新聞學的學科價值，也并非認為所有人不適合報考新聞學。

6月20日，他在直播中再次表示：“新聞學專業就業的院校檔次稍微高一些······學某個專業要考慮原先的基礎。”

6月23日，他稱自己又上熱搜了，于是拿出150萬捐款，捐助給黑龍江（老家）和蘇州（現居地）的貧困家庭。

6月24日，他又發布了一條微博，稱自己因為過度勞累，胸悶心悸，被醫院收治強制住院。安心休養幾天，關閉評論（在我看來，也就是不再針對高考生擇校發表意見,或提供商業化咨詢服務）

這么滿滿的求生欲，不是沒緣由的。因為6月21日，出現了下面這條通知，剛好和張雪峰上熱搜的時間一致。

現在失業率，就業環境等問題都迫在眉睫需要解決。在這種情況下，自媒體出來說某某專業不能考，考了沒法找工作/找不到工作，就和政策背道而馳了，反而在潑涼水的意思。

所以實際上張雪峰遇到了兩個狀況，一是觸及到了傳統新聞傳播業的大佬們，二是觸碰了教育部門的相關紅線。

原本以為這件事快結束了，沒想到@鳳凰網財經又發布了一條深度原創文章。稱張雪峰講課能賺幾百萬，一家公司要上市？

鳳凰網財經的文章中稱張雪峰的商業版圖是“流量生意”、“通過教育課程撈金”、“語不驚人死不休”、“他公司實行上四休三目的是幫自己免費微博營銷”······

這篇文章微博閱讀量880多萬，20多萬點贊，評論區的網友們意見很大，大部分并不是指責張雪峰。

大家反而詢問“收入違法了么”、“不清楚這個社評想表達什么”、“這就是得罪新聞媒體人的下場”、“堅定不移的站在張雪峰這邊”。

張雪峰的成功得益于他出色的語言能力，尤其是他獨特的東北口音，為他的表演增添了魅力，同時不斷改進他的教材和授課方式（例如現在是以直播形式提供在線咨詢）。

他的受歡迎源于能夠提供有關考試過程的有價值的信息（這些信息多數由家長提供），再反哺給其他家長們，填補了潛在考生面臨的信息不對稱的空白。

雖然張雪峰的視頻及直播，言辭搞笑形象，形容各個學校的特色引起大家捧腹大笑。

但這種形式換在幾年前還行，現在的網絡環境和以前大不一樣，一些問題往往會被放大化看待，很多自媒體賬號被處理往往因為這種原因。

張雪峰或許會因為這件事的后續輿論卷得更深，又由于他的身份比較特殊，作為江蘇省人大代表，他在蘇州并不是普通的草根，很可能有方法解決這件事。

關鍵詞：