奶瓶消毒器比較試驗結果發布 有5款產品安全性能不符合標準

隨著生活品質的不斷提升，消費者對嬰幼兒用品的安全及健康的關注越來越高。奶瓶消毒器因具備消毒功能，且操作便利，逐漸成為大多數新生兒家庭的必備電器之一。為幫助消費者科學合理選購產品，近日，浙江省杭州市消費者權益保護委員會委托通標標準技術服務有限公司開展了網絡銷售領域奶瓶消毒器比較試驗。

比較試驗結果顯示，有5款產品安全性能不符合強制性國家標準要求，杭州市消保委已告知電商平臺和銷售店鋪，后期將開展相關企業約談工作。對安全性能符合要求的16款進行消毒效果及其他使用性能評估，整體表現良好，消毒效果和防干燒、空燒均達到方案設置要求，噪音等其他性能方面表現有所差異。

本次比較試驗共選取了21款在電商平臺頁面宣稱“奶瓶”“消毒”字樣的奶瓶消毒器，包括奧克斯、Midea、小壯熊及全安堂等品牌，單價在69—480.92元不等。試驗項目包括產品安全性能和消毒功能，同時兼顧考核產品的使用性能。其中，安全性能按照強制性國家標準GB4706.1進行測評，其中蒸汽型奶瓶消毒器檢測標準按照GB4706.19進行測評?？紤]到奶瓶消毒器屬于新興小眾商品，執行標準不統一，本次比較針對消毒效果、噪音、操作便利性、防干燒、噪音等方面特制定《奶瓶消毒器性能測評方案》進行功能性測評。

5款樣品安全性能不符合標準要求

本次比較試驗的21款奶瓶消毒器產品中，有5款樣品安全性能不符合強制性國家標準要求，涉及“標志和說明”“結構”“輸入功率和電流”“螺釘和連接”“電氣間隙、爬電距離和固體絕緣”等項目。其中，標稱商標為“AOV”“愛嬰思堂”“小象貝琪”“hibb”的4款樣品，其安全性能不符合項會導致消費者在使用時可能存在電氣安全隱患風險，因此不再進行其他性能評估。標稱商標為“dorabela”的產品，安全性能不符合項為標志和說明，會影響消費者對產品真實情況的了解。

16款樣品消毒效果明顯

本次比較試驗對安全性能符合要求的16款樣品進行消毒效果及其他使用性能評估，結果顯示，16款樣品整體表現良好，消毒效果和防干燒、空燒均達到方案設置要求，噪音等其他性能方面表現有所差異。

在消毒效果方面，根據消費者日常使用習慣，本次測評選擇了最容易滋生微生物的位置——奶瓶內壁及奶嘴內部進行測試。結果顯示，通過對奶瓶和奶嘴的大腸埃希氏菌CICC10389殺滅對數值(log值)平均值進行試驗，16款產品的log值均大于3.0(即殺滅效果>99.9%)，均能達到消毒效果，消毒性能都能達到要求。所測樣品的消毒功能均是通過高溫蒸汽或水煮實現，優勢在于消毒效果明顯、無消毒死角。

消毒過程中耗時越短、裝載容量越大，說明消毒效率越高。本次比較試驗對消毒耗時和裝載容量也做了數據分析，并納入綜合評價。結果顯示，消毒耗時從10—29分鐘不等，裝載容量從1—6個不等。

2款樣品操作便利性評價低

奶瓶消毒器操作是否便利，是消費者選購的因素之一。

本次比較試驗結合消費者的實際使用場景，挑選志愿者從通電指示、時間/工作狀態指示、操作按鈕、奶瓶取放、產品清洗及功能多樣等7個維度，對操作便利性進行消費體驗評分。其中有4款為最高5分，MyCarol可瑞兒、Babele貝比勒2款樣品評價較低，均為3.5分，主要存在功能單一、按鍵操作不靈敏等情況。

對于蒸汽消毒器產品來說，防干燒功能是一個很重要的功能，它可以避免產品在沒有水發生干燒的情況時發生漏電、火災等危險。將16款樣品置于12小時連續干燒、空燒狀態，產品均無異常現象發生，測試后，各款樣品均能正常工作。

考慮到奶瓶在日常清洗后或蒸汽消毒后，會有水珠殘留，容易滋生細菌，消費者在選購時通常也會考慮烘干功能。16款樣品中，孕貝、plodön等5款具有烘干功能，烘干效果均達到設定指標，不過烘干時間稍有差異，烘干用時在40—60分鐘之間，烘干用時最少的為孕貝(40分鐘)。

噪聲會影響產品使用的舒適度，嬰幼兒及哺乳期媽媽更需要一個安靜的環境。噪聲的大小直接影響著消費者對產品的滿意度。16款樣品中，噪聲最小的為“PHILIPS AVENT飛利浦新安怡”(41.7dB)，最大的為“孕貝”(66.3dB)。

●消費提示

有3C標志產品質量才有保證

鑒于奶瓶消毒器屬于CCC目錄范圍內的產品，消費者在選購奶瓶消毒器時，首先要檢查產品或詳情頁面是否有“CCC”標志，有“CCC”標志的產品質量才會有所保證。

消費者可以根據實際情況，選購適合自己功能、裝載容量的產品等。高溫蒸汽型和水煮型奶瓶消毒器的消毒效果會相對明顯、無消毒死角，適當具備烘干功能有助于預防消毒后再次發生細菌滋生。

使用前，應仔細閱讀說明書，充分了解奶瓶消毒器的正確操作方式及注意事項。

(施本允)

關鍵詞： 奶瓶消毒器比較試驗 嬰幼兒用品 杭州市消保委 消毒效果明顯